Half of remote levels translated in french

This commit is contained in:
Alexandre Honorat 2014-08-06 15:36:12 +01:00
parent 97385176cd
commit d1c285e802
4 changed files with 337 additions and 8 deletions

View file

@ -7,14 +7,16 @@ exports.level = {
"zh_CN": "和远端合并",
"zh_TW": "merge with remotes",
"es_AR": "Mergeando con los remotos",
"de_DE": "Änderungen vom Remote zusammenführen"
"de_DE": "Änderungen vom Remote zusammenführen",
"fr_FR": "Fusionner avec les branches distantes"
},
"hint": {
"en_US": "Pay attention to the goal tree!",
"zh_CN": "注意目标树!",
"zh_TW": "注意最後要完成的目標!",
"es_AR": "¡Prestá atención al árbol final!",
"de_DE": "Beachte den Ziel-Baum!"
"de_DE": "Beachte den Ziel-Baum!",
"fr_FR": "Respectez l'arbre représentant l'objectif !"
},
"compareOnlyMaster": true,
"startDialog": {
@ -63,6 +65,51 @@ exports.level = {
}
]
},
"fr_FR": {
"childViews": [
{
"type": "ModalAlert",
"options": {
"markdowns": [
"## Pourquoi pas merge ?",
"",
"Dans le but d'envoyer de nouvelles modifications sur le dépôt distant, tout ce que vous avez à faire est *incorporer* les derniers changements dans ce dépôt. Cela signifie que vous pouvez faire un rebase *ou* merge dans la branche distante (e.g. `o/master`).",
"",
"Donc si l'on peut faire les deux méthodes, pourquoi les leçons se sont (re)basées (!) sur rebase jusqu'à présent ? Pourquoi n'aime-t-on pas `merge` dans les branches distantes ?",
""
]
}
},
{
"type": "ModalAlert",
"options": {
"markdowns": [
"Il y a beaucoup de débats à propos du compromis entre l'utilisation de merge et rebase dans la communauté des développeurs. Voici les principaux arguments pour / contre rebase:",
"",
"Pour :",
"",
"* Rebase rend votre arbre de commits très propre puisqu'il ressemble à une ligne droite.",
"",
"Contre :",
"",
"* Rebase modifie l'historique (apparent) de l'arbre des commits.",
"",
"Par exemple, le commit `C1` peut être rebasé *après* `C3`. Cela fait croire que le travail de `C1'` est arrivé après `C3` alors qu'en réalité il était complétement avant.",
"",
"Certains développeurs aiment préserver l'historique et préfèrent donc merge. Les autres (comme moi) préfèrent avoir un arbre des commits propre et préfèrent rebase. C'est une question de goût :D"
]
}
},
{
"type": "ModalAlert",
"options": {
"markdowns": [
"Pour ce niveau, essayons de résoudre le niveau précédent, mais avec *merge* plutôt. Cela peut être un peu périlleux mais cela illustre bien le problème."
]
}
}
]
},
"es_AR": {
"childViews": [
{