mirror/pcottle.learnGitBranching
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/pcottle/learnGitBranching.git synced 2025-07-24 20:54:36 +02:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Improve French translation

Browse source
This commit is contained in:
Aurélien Pascal 2022-03-09 21:10:33 +01:00
parent fd343edefc
commit ce0f3cd82e
28 changed files with 74 additions and 74 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

16
src/levels/remote/fetchRebase.js
View file

@ -192,7 +192,7 @@ exports.level = {
"",
"Jusqu'à présent nous avons vu comment rapatrier (`pull`) les commits de nos collaborateurs et comment envoyer les nôtres (`push`). Cela a l'air simple, alors comment certains peuvent trouver le sujet aussi confus ?",
"",
"La difficulté arrive quand l'historique du dépôt *diverge*. Avant d'aborder les détails de cette situation, voyons un exemple ...",
"La difficulté arrive quand l'historique du dépôt *diverge*. Avant d'aborder les détails de cette situation, voyons un exemple...",
""
]
}
@ -203,9 +203,9 @@ exports.level = {
"markdowns": [
"Imaginez que vous clonez un dépôt le lundi et commencez à bidouiller une nouvelle fonctionnalité. Le vendredi vous êtes prêt à publier votre fonctionnalité -- mais oh non ! Vos collègues ont écrit une floppée de code durant la semaine, ce qui rend votre fonctionnalité désuète (et obsolète). Ils ont aussi publié sur le dépôt distant partagé, donc maintenant *votre* travail est basé sur une *vieille* version du projet qui n'est plus viable.",
"",
"Dans ce cas, la commande `git push` est ambiguë. Si vous exécutez `git push`, git devrait-il remettre le dépôt distant tel qu'il était lundi ? Doit-il essayer d'ajouter votre code sans supprimer le nouveau code ? Ou doit-il totalement ignorer vos changements puisqu'ils ne sont plus à jour ?",
"Dans ce cas, la commande `git push` est ambiguë. Si vous exécutez `git push`, Git devrait-il remettre le dépôt distant tel qu'il était lundi ? Doit-il essayer d'ajouter votre code sans supprimer le nouveau code ? Ou doit-il totalement ignorer vos changements puisqu'ils ne sont plus à jour ?",
"",
"Comme il y a trop d'ambiguïté dans cette situation (où l'historique a divergé), git ne vous autorise pas à faire un `push` de vos changements. Cela vous force en fait à rapatrier chez vous le dernier état du dépôt distant avant de pouvoir partager votre travail."
"Comme il y a trop d'ambiguïté dans cette situation (où l'historique a divergé), Git ne vous autorise pas à faire un `push` de vos changements. Cela vous force en fait à rapatrier chez vous le dernier état du dépôt distant avant de pouvoir partager votre travail."
]
}
},
@ -216,7 +216,7 @@ exports.level = {
"Assez parlé ! Observons cette situation en action :"
],
"afterMarkdowns": [
"Vous voyez ? Rien ne s'est produit car la commande a échoué. `git push` a échoué car votre plus récent commit `C3` est basé sur le dépôt distant sur `C1`. Le dépôt distant a depuis été mis à jour avec `C2`, donc git rejette votre push."
"Vous voyez ? Rien ne s'est produit car la commande a échoué. `git push` a échoué car votre plus récent commit `C3` est basé sur le dépôt distant sur `C1`. Le dépôt distant a depuis été mis à jour avec `C2`, donc Git rejette votre push."
],
"command": "git push",
"beforeCommand": "git clone; git fakeTeamwork; git commit"
@ -251,9 +251,9 @@ exports.level = {
"markdowns": [
"Existe-t-il d'autres façons de mettre à jour notre travail quand le répertoire distant a été mis à jour ? Bien sûr ! Faisons la même chose, mais cette fois avec `merge`.",
"",
"Bien que `git merge` ne déplace pas votre travail (et crée à la place un commit de fusion), cette commande est également une façon de dire à git que vous avez incorporé tous les changements du dépôt distant. En effet la branche distante est maintenant une *ancêtre* de votre propre branche, ce qui signifie que vos commits contiennent tous les changements faits sur la branche distante.",
"Bien que `git merge` ne déplace pas votre travail (et crée à la place un commit de fusion), cette commande est également une façon de dire à Git que vous avez incorporé tous les changements du dépôt distant. En effet la branche distante est maintenant une *ancêtre* de votre propre branche, ce qui signifie que vos commits contiennent tous les changements faits sur la branche distante.",
"",
"Voyons une démonstration ..."
"Voyons une démonstration..."
]
}
},
@ -261,7 +261,7 @@ exports.level = {
"type": "GitDemonstrationView",
"options": {
"beforeMarkdowns": [
"Maintenant si nous mergeons au lieu de rebaser ..."
"Maintenant si nous mergeons au lieu de rebaser..."
],
"afterMarkdowns": [
"Boum ! Nous avons mis à jour notre représentation locale du dépôt distant avec `git fetch`, *fusionné* les nouveaux commits dans notre copie de travail (pour refléter les nouveaux changements du dépôt distant), et les avons ensuite envoyés avec `git push`."
@ -302,7 +302,7 @@ exports.level = {
"Et maintenant avec un `pull` normal :"
],
"afterMarkdowns": [
"A nouveau, c'est exactement la même chose qu'auparavant !"
"À nouveau, c'est exactement la même chose qu'auparavant !"
],
"command": "git pull; git push",
"beforeCommand": "git clone; git fakeTeamwork; git commit"