Merge pull request #405 from lroellin/master

Fix German translation
This commit is contained in:
Peter Cottle 2017-01-28 10:30:13 -08:00 committed by GitHub
commit c0135dc560
6 changed files with 6 additions and 6 deletions

View file

@ -212,7 +212,7 @@ exports.level = {
"",
"Beachte den geschilderten Zielzustand. Da wir die Commits zweimal umsortieren bekommen sie jedesmal ein Apostroph hinzugefügt (weil sie jedesmal kopiert werden). Ein weiteres Apostroph entsteht durch den `commit --amend`.",
"",
"Zuguterletzt noch eine Bemerkung: ich kann Level nun auf Struktur und Apostroph-Differenz prüfen. So lange wie dein `master` am Ende dieselbe Struktur und Apostroph-Differenz aufweist wie der Ziel-`master`, ist der Level bestanden."
"Zuguterletzt noch eine Bemerkung: ich kann Level nur auf Struktur und Apostroph-Differenz prüfen. So lange wie dein `master` am Ende dieselbe Struktur und Apostroph-Differenz aufweist wie der Ziel-`master`, ist der Level bestanden."
]
}
},

View file

@ -216,7 +216,7 @@ exports.level = {
"beforeMarkdowns": [
"Schauen wir uns zuerst den Dach-Operator (`^`) an. Jedes mal wenn du ihn hinter einen Referenz-Namen setzt, sagst du Git damit, dass es zum Vorgänger des angegebenen Commits gehen soll.",
"",
"Das heißt `master^` ist gleichbedeutend mit \"direkter Vorgänder des Commits, auf den `master` zeigt\".",
"Das heißt `master^` ist gleichbedeutend mit \"direkter Vorgänger des Commits, auf den `master` zeigt\".",
"",
"`master^^` ist also der Vorgänger des Vorgängers von `master`.",
"",

View file

@ -323,7 +323,7 @@ exports.level = {
"type": "GitDemonstrationView",
"options": {
"beforeMarkdowns": [
"Geben wir mit `~` an wiviele Commits wir zurückgehen wollen"
"Geben wir mit `~` an wieviele Commits wir zurückgehen wollen"
],
"afterMarkdowns": [
"Peng! So einfach -- relative Referenzen sind super."

View file

@ -524,7 +524,7 @@ exports.level = {
"",
"Das ist wichtig zu wissen, denn eine Menge Entwickler glauben, wenn sie `git fetch` ausführen würden ihre lokalen Branches auf den Stand des entfernten Repositorys gebracht. Es lädt zwar alle Daten herunter, damit man diese Aktualisierung durchführen kann, aber es ändert _nichts_ an deinen lokalen Branches. Wir werden in späteren Level Befehle genau dafür kennenlernen. :D",
"",
"Am Ende des Tages kannst du dir `git fetch` also als den Donwload-Schritt vorstellen."
"Am Ende des Tages kannst du dir `git fetch` also als den Download-Schritt vorstellen."
]
}
},

View file

@ -941,7 +941,7 @@ exports.level = {
"type": "GitDemonstrationView",
"options": {
"beforeMarkdowns": [
"Also wenn wir vor dem Push erst mal einen Rebase mache ..."
"Also wenn wir vor dem Push erst mal einen Rebase machen ..."
],
"afterMarkdowns": [
"Bämm! Wir haben unsere lokale Abbildung des entfernten Repositorys mit `git fetch` auf den neuesten Stand gebracht, unsere Arbeit auf die neueste Version des Remotes drauf gepackt und dann mit `git push` auf den Server geschoben."

View file

@ -362,7 +362,7 @@ exports.level = {
"",
"* `<Name des Remote>/<Name des Branches>`",
"",
"Wenn du also einen Remote Branch namens `o/master` hast, ist es eine Abbildung des Branches `master` auf dem Server, der in deinem Repository als `origin` bekannt ist.",
"Wenn du also einen Remote Branch namens `o/master` hast, ist es eine Abbildung des Branches `master` auf dem Server, der in deinem Repository als `o` bekannt ist.",
"",
"Die meisten Entwickler nennen das Haupt-Remote tatsächlich `origin` und nicht `o`. Das ist so verbreitet, dass Git den entfernten Server von dem man ein `git clone` macht tatsächlich als `origin` im Clone speichert.",
"",